Entrevista con Oleksandr Butkevych, el padre de Maksym Butkevych
Antimilitarista y libertario, Maksym Butkevych, figura ucraniana en la lucha por la acogida y el derecho de las y los refugiados y las causas democráticas, se presentó como voluntario al ejército ucraniano el 24 de febrero de 2022, el mismo día del ataque a su país por el imperialismo ruso; fue hecho prisionero en junio de 2022.
Presentado por la propaganda del Kremlin como un “fascista a la cabeza de un destacamento punitivo”, fue condenado por la “justicia” a trece años de prisión.
Hay que sacarlo de ahí. “Hay que exigir, escribir, manifestarse, pedir que intervengan nuestras electas y electos... y enfrentarse a la insidiosa idea que algunos ex-putinistas más o menos avergonzados de los alrededores hacen circular mezzo voce: “¿Está seguro de que es inocente?” Si la indignidad volara, encontraría a su jefe de escuadrón.
¡Su liberación sería una victoria de la causa de la verdad contra la “mentira triunfante que pasa”!
¿Qué opina de la decisión del Tribunal de Apelación de Moscú?
Si se refiere a la decisión del “tribunal” de apelación, no esperaba escuchar una sentencia fundamentalmente diferente, ya que el “tribunal” de apelación, así como el “tribunal” de primera instancia, que condenó a Maksym a trece años en una colonia de régimen estricto sobre la base de acusaciones absurdas fabricadas desde cero, son simplemente partes diferentes, diferentes instancias del mismo sistema “judicial”.
Me gustaría llamar la atención sobre un pequeño detalle del funcionamiento de este sistema “judicial”, pero este pequeño detalle caracteriza la actitud de los “jueces” hacia los casos. El “tribunal” de apelación habría reducido la pena de prisión en casi siete meses (de trece años), declarando que la fecha de inicio de la pena de prisión era el 19 de agosto de 2022, que es supuestamente la fecha de la respuesta del Ministerio de Defensa ruso al abogado de Maksym, Leonid Solovyov, sobre la captura de Maksym. Sin embargo, la carta del Ministerio de Defensa ruso, en la que se proporcionó esta respuesta, contiene la fecha del 9 de agosto de 2022. Así, incluso en este caso, por alguna razón (¿por negligencia, por “error” de fecha?), la decisión del “tribunal” ha aumentado la duración de la pena de prisión en diez días. Por supuesto, esto no significa mucho en comparación con una pena total de trece años.
El hecho es que en el recurso del abogado de Maksym, éste se refería a la reducción de la pena de prisión y no al absurdo de la pena, sólo porque después de este recurso, es decir, después del final de la apelación ante el tribunal de apelación, ya podemos contar con el intercambio de Maksym como prisionero de guerra (queremos creerlo), de lo contrario, después de dos meses, el abogado presentará un recurso de casación con pruebas pertinentes que indiquen la fabricación de acusaciones falsas.
Por lo tanto, queremos creer que el intercambio de Maksym y otros prisioneros de guerra ucranianos tendrá lugar en los próximos dos meses.
¿Cómo siguió el juicio?
Seguí el juicio y pude leer los mensajes (texto) puestos en línea por los periodistas de Mediaphone desde la sala de audiencias.
¿Cómo ve la evolución de la situación de Maks en las próximas semanas o meses, y qué espera de la solidaridad internacional?
Espero que en los próximos meses sea intercambiado como prisionero de guerra con otros prisioneros de guerra ucranianos. Creo que es muy importante que la solidaridad internacional con Ucrania en su lucha de liberación contra los ocupantes rusos brinde a los ucranianos, en primer lugar, apoyo moral, así como cualquier otro apoyo, y espero que la solidaridad internacional tenga un impacto en sus compatriotas. Espero que la solidaridad internacional tenga un impacto en sus compatriotas, su gobierno y las instituciones internacionales para que trabajen juntos para obligar a Rusia a respetar la Convención de Ginebra sobre el tratamiento de las y los prisioneros de guerra, a no olvidar a Maksym, a seguir su destino y a exigir su liberación.
¿Qué están haciendo las autoridades ucranianas para conseguir su liberación?
No tengo conocimiento de ningún enfoque específico en este sentido. Al menos no estamos informados de ello. Todos los intercambios de prisioneros de guerra se organizan en modo “silencio”.
¿Hay una campaña en Ucrania por su liberación?
El falso “juicio” de Maksym del 10 de marzo de 2023 y el “juicio” de apelación del 22 de agosto de 2023 fueron reportados en Ucrania por canales de televisión y otros medios de comunicación (Radio NV, Radio Svoboda, Graty y otros) que discutieron la posibilidad de intercambiar y liberar a Maksym, pero no se trata de una campaña a favor de su liberación. Estamos en medio de una guerra muy sangrienta y difícil para la existencia de Ucrania como Estado, para la supervivencia de las y los ucranianos como pueblo. Cada día, decenas y cientos de los mejores hijos e hijas de Ucrania mueren en el frente. En tales condiciones, no hay campaña.
Háblanos de tu hijo
Esta es una pregunta muy amplia, y es imposible simplemente “hablar de Maksym”, incluso en una sola entrevista. Su biografía es bien conocida, se han escrito muchas cosas sobre él, incluso hay algo en Wikipedia. Solo puedo decir que en un monólogo-entrevista para el periódico Izvestia del 24 de mayo de 2002 (hay una foto en la p. 92 en el libro sobre él publicado en Francia por usted y sus amigos), dice (en ese momento era periodista internacional para televisión) que “está interesado sobre todo en los temas y procesos que forman parte de los “puntos dolorosos” del mundo moderno: la migración, la desigualdad en las sociedades y entre los diferentes países, las situaciones en las regiones en conflicto, las contradicciones que surgen cuando intentamos detener los procesos en desarrollo “comprimiéndolos en el antiguo marco”. Así, la globalización económica y los procesos migratorios han seguido siendo temas preferidos.
De este monólogo-entrevista, que tuvo lugar hace más de veinte años, podemos concluir que Maksym ya había identificado para sí mismo las tareas más importantes de este mundo. Luego reforzó sus convicciones y profundizó sus conocimientos obteniendo un máster en antropología social en la Universidad de Sussex (después de terminar su contrato con la BBC en Londres). Se dedicó a resolver estas cuestiones hasta el 24 de febrero de 2022, cuando partió a defender a su Ucrania contra el fascismo ruso.
¿Cómo reaccionó Vd. cuando decidió comprometerse?
¿Quieres decir “unirse a las fuerzas armadas de Ucrania, para defender Ucrania”? Mi esposa y yo entendimos su decisión, porque cuando los misiles rusos volaron sobre ciudades ucranianas, incluida Kíiv, en la mañana del 24 de febrero de 2022, destruyendo casas y matando civiles, el mismo día fue a la oficina de reclutamiento militar para defender su país y los valores humanistas que había defendido e puesto en práctica en Ucrania a lo largo de su vida adulta. Mi hijo no podría haber hecho otra cosa. Si hubiera sido más joven, sin restricciones de edad, yo habría hecho lo mismo.
Encontramos rastros de su participación en las protestas por la independencia de Ucrania en 1991. Era muy joven en ese momento. ¿Qué opina de su participación?
Mi esposa y yo pensamos que todavía era un poco joven para tales manifestaciones y acciones masivas, porque entonces era solo un escolar de 13 años.
¿Puede hablarnos de su compromiso religioso (hemos podido leer su texto de Pascua), de su compromiso libertario y de su implicación con los migrantes?
No hay culto religioso en nuestra familia, aunque todos estamos bautizados gracias a nuestros padres. El propio Maksym decidió ser bautizado a los 12 años, mientras pasaba las vacaciones escolares con su abuela. Su primer artículo impreso, cuando todavía era un escolar, también trataba sobre un tema filosófico y teológico. Sin embargo, desde ese momento, rápidamente se dio cuenta de que la Iglesia era utilizada por los políticos. Por eso, en uno de los números del periódico de su escuela, que él y sus amigos publicaban entonces, se puede leer su artículo titulado “La Iglesia en un juego político en el que cada bando la usa como un balón”. A través de su abogado, recibimos una fotocopia de la carta de Maksym desde la cárcel, que muestra que su fe le sirve de apoyo en estos momentos difíciles.
En cuanto a su pregunta sobre su compromiso libertario, diría aquí que para él, el ser humano, sus derechos y libertades siempre han estado en primer plano, por lo que, obviamente, los principios libertarios de igualdad y limitación del poder del Estado son centrales para él. Y esto no es sorprendente, porque durante sus años de estudio fue iniciado en las ideas del anarquismo, leyó muchos libros sobre el tema, y el anarquismo, con sus principios de libertad, autogobierno, poder del pueblo, y los principios libertarios ya mencionados coinciden casi totalmente.
En cuanto a las y los migrantes, muchas personas famosas y eminentes eran migrantes, refugiados (por ejemplo, Albert Einstein). Durante sus veinte años de activismo por los derechos humanos, Maksym ayudó a cientos de personas (no se trata de mis propias estadísticas, sino de las de quienes participaron en esta actividad, la mayoría de los cuales eran migrantes). Ha trabajado para el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) en la región de Ucrania-Rusia-Bielorrusia. Maksym organizó y coordinó el proyecto “No Borders” (“No fronteras!”), cuyo lema principal era: “Ninguna persona es ilegal” y cuyo objetivo principal era ayudar a las y los refugiados y migrantes, todas las personas que más necesitaban ayuda. Se trata de personas perseguidas en su país (Rusia, Bielorrusia y países asiáticos) por diversas razones (políticas, religiosas, raciales, de género, etc.).
Con la ayuda de Maksym y sus amigos, algunas de estas personas han encontrado refugio en Ucrania, mientras que otras se han instalado en otros países. Es significativo que después de que los medios de comunicación de diferentes países informaran de que Maksym había sido capturado y condenado sobre la base de acusaciones falsas, algunas de las personas que Maksym había salvado de la persecución y ayudado a establecerse en otros países encontraron nuestro número de teléfono y nos preguntaron a nosotros, los padres de Maksym, cómo podían ayudarnos. Les agradecemos que recuerden a Maksym y traten de ayudarnos. Afortunadamente, no necesitamos ayuda material de ellos, pero su apoyo moral es importante para nosotros hoy.
¿Qué sabes de la vida de Maksym y de la de sus compañeros de detención? ¿Puedes hablar de ello?
Maksym cuidaba mucho de sus hermanos de armas y los cuidaba. Él era su comandante. Venían de diferentes regiones de Ucrania, eran de diferentes edades, tenían diferentes profesiones y habían recibido una educación diferente. Los convirtió en un equipo unido. Después de su captura y la de parte de su pelotón, fueron inmediatamente separados.
Desde el comienzo de su cautividad el 24 de junio de 2022 Maksym estuvo detenido en el centro de detención de Luhansk y sus compañeros fueron trasladados a un campo de prisioneros de guerra. Dos de sus compañeros fueron intercambiados el 31 de diciembre de 2022 y regresaron del cautiverio. Otros siguen detenidos en un campo de prisioneros de guerra en la región de Luhansk.
Los familiares de los prisioneros de guerra formaron un grupo en las redes sociales para informarse y apoyarse mutuamente. Aquí hay algunos hechos que caracterizan la relación de Maksym con sus hermanos de armas. Hablé por teléfono con uno de los de la unidad de Maksym, que fue intercambiado el 31 de diciembre, inmediatamente después del intercambio. También había estado detenido en el centro de detención preventiva de Luhansk hasta mediados de diciembre de 2022, donde Maksym sigue detenido. Este compañero de armas de Maksym me dijo: “Maksym mantiene una muy buena moral. Nosotros, los soldados de la sección de Maksym, tenemos un gran respeto por nuestro comandante”. Estas palabras son muy importantes para mí.
Este año, el 16 de julio de 2023, Maksym celebró por segunda vez su cumpleaños en la cárcel, en Luhansk. Ese día, mi esposa y yo recibimos muchos mensajes de apoyo de los amigos de Maksym en Ucrania y otros países, así como de sus hermanos de armas de la parte de su unidad que no estaba con él durante la misión de combate, que por lo tanto no cayó en la emboscada preparada por el enemigo. Estos hermanos de armas siguen defendiendo a Ucrania con las armas en la mano y, con motivo del cumpleaños de Maksym, nos escribieron palabras de apoyo, amor sincero y respeto por nuestro hijo. También nos escribieron que creían en su liberación más rápida y que estarían allí juntos para celebrar su próximo cumpleaños en la Ucrania liberada.
¿Puedes escribirle, enviarle correo, enviarle paquetes o dinero, a través de la Cruz Roja, por ejemplo?
No podemos escribir cartas, enviar paquetes o dinero. No hay comunicación con nuestro hijo. La única excepción es la transferencia de una fotocopia de una carta de Maksym por parte de su abogado. En cuanto a la Cruz Roja, no podemos esperar ninguna ayuda de ella: se ha retirado de cualquier intento de ayudar a los prisioneros de guerra ucranianos, argumentando que Rusia no le permite hacerlo.
¿Tenía Maksym antes de la guerra vínculos con la oposición rusa a la dictadura de Putin?
No, mi hijo no tenía ninguna conexión con la oposición a Putin. Tiene amigos y relaciones entre los activistas de derechos humanos.
¿Qué espera de nosotros en Europa y Estados Unidos? ¿Qué podemos hacer para ayudarle?
Repito aquí lo que dije anteriormente: debemos trabajar juntos para obligar a Rusia a respetar y aplicar la Convención de Ginebra sobre el trato a las y los prisioneros de guerra. La solidaridad internacional es absolutamente necesaria para evitar que Maksym sea olvidado. Hay que seguir lo que le pasa y seguir exigiendo su liberación.
Todo esto será facilitado por la asistencia militar real y rápida a Ucrania, que ha sido prometida por Estados Unidos y los países europeos. De hecho, si bien el goteo puede dar buenos resultados en el riego y la nutrición de las plantas, su uso para el suministro de armas a Ucrania, esperado desde hace tanto tiempo, provoca retrasos hipócritas, así como enormes pérdidas y muertes adicionales entre los soldados ucranianos.
No soy diplomático, por eso llamaré a las cosas por su nombre: me duele ver que el resultado de las hermosas promesas y el préstamo y arrendamiento (land-lease) no se han materializado; la “técnica del gota a gota” para las entregas de armas y las declaraciones de algunos políticos sobre la defensa de los “valores democráticos” y la asistencia militar resultan ser una hipocresía que esconde otros intereses. Espero que Europa y Estados Unidos finalmente entiendan que esta “espera” y el uso de la “tecnología de goteo” para suministrar armas a Ucrania no debilitarán al enemigo, sino que lo harán más fuerte, gracias a la movilización de sus vastos recursos humanos y su potencial económico, y que sus intenciones de expansión global (empezando por Europa) no se extinguirán. ¿No aprendieron las lecciones de la Segunda Guerra Mundial?
Así que dense prisa, señores políticos, antes de que sea demasiado tarde, si realmente creen en los valores democráticos que profesan.
Traducido por Faustino Eguberri
Publicado orginalmente en Agosto de 2023
