«Esto ya lo he oído antes»

---

Historias como que Volodymyr Zelensky es un comediante de éxito moderado, que no tiene apoyo dentro del país, que el tiempo se acaba, que Ucrania solo existe gracias a la ayuda estadounidense y, lo más importante, que Ucrania nunca debió haber iniciado la guerra (comparado con la narrativa propagandística rusa de que "Rusia no inicia guerras"), que deberíamos haber negociado desde el principio en lugar de luchar, y que Ucrania tiene la culpa de todo... Todo esto lo escuché mucho antes de que Donald Trump lo expresara. Me lo dijeron los interrogadores rusos y los guardias colaboradores locales cuando estuve en cautiverio ruso, especialmente en la prisión de Luhansk.

El conjunto completo de estas afirmaciones fue formulado principalmente por oficiales del FSB (Servicio Federal de Seguridad de Rusia) o de la contrainteligencia militar (aunque, por supuesto, nadie se presentó durante los interrogatorios). Todavía no hablaban de la ilegitimidad de Zelensky o de la falta de elecciones: aún era el caluroso verano de 2022, y era demasiado temprano para que surgieran tales narrativas; la televisión rusa comenzaría a difundirlas solo un año y medio después.

Estos ocupantes rusos y sus cómplices colaboradores expresaban otra idea que faltaba en la retórica de Trump: que Ucrania no era más que una marioneta de Estados Unidos, que Kíiv hacía todo lo que Washington quería porque dependía completamente de él. No es de extrañar que Trump no mencionara este punto: los últimos acontecimientos, en particular el acuerdo sobre la extracción de minerales raros en Ucrania, mostraron incluso a quienes sostenían esta opinión que la realidad estaba lejos de esa percepción.

Creo que es precisamente porque esta idea de los ocupantes no se confirmó, que el recién elegido presidente de EE.UU. se irritó tanto. Claramente, al no creer en la voluntad, iniciativa y agencia de los ucranianos (como tampoco en la de ningún otro pueblo), se encontró inesperadamente con el hecho de que estos supuestos súbditos obedientes en tierras salvajes y lejanas ni eran obedientes ni eran súbditos, y que, por alguna razón, se negaban a aceptar las reglas del juego impuestas mediante el chantaje, porque esas reglas eran, obviamente, escandalosamente injustas.

Esto es algo que Trump y Putin tienen en común: ambos no creen en la capacidad de los pueblos y las comunidades para actuar con autonomía, viéndolos únicamente como masas inertes, rebaños a ser manipulados y controlados, ya que, según ellos, están impulsados por instintos primitivos y siempre existe el riesgo de que alguien más hábil los manipule mejor.

Para Putin, de hecho, Ucrania es un instrumento que debería estar en las garras del águila bicéfala imperial rusa, pero que en cambio fue arrebatado por Occidente. Uno de los objetivos de la guerra actual es recuperarlo. El hecho de que este "instrumento" de repente tenga su propia voluntad, deseos y aspiraciones, e incluso la capacidad de resistir, enfurece al Kremlin, porque no encaja en la cosmovisión del "mundo ruso", la Pax Russica. Tanto los guardias como, especialmente, los rusos con los que hablé seguían sorprendidos, y a veces indignados, de que Ucrania hubiera tenido el levantamiento del Maidán (de 2013-2014) y de que la mayoría de los prisioneros de guerra ucranianos no lo consideraran un error o un fracaso, sino que lo defendieran como un acto de libre elección, de expresión de la voluntad y de manifestación de la dignidad.

En el 11.º aniversario del día en que la mayoría de la Centena Celestial (los manifestantes ucranianos del Maidán que pagaron con sus vidas por la libertad de Ucrania) fueron asesinados por las fuerzas especiales del gobierno de entonces, estos dos autócratas, con su desprecio por la voluntad y las aspiraciones de las naciones y los individuos (a menos que esos individuos sean ellos mismos), mostraron abiertamente al mundo cuánto tienen en común.

El presidente de Estados Unidos, el más alto funcionario del país —que antes fue el mayor aliado de Ucrania en su guerra defensiva y de liberación contra los invasores rusos—, acusó públicamente de agresión a quienes fueron atacados; condenó a quienes se defienden de la violencia rusa por tratar de protegerse; y entregó toda la iniciativa en las negociaciones de paz a su homólogo con una visión similar del mundo, un criminal de guerra y el gobernante del Imperio Ruso.

Para alguien con mi experiencia como ex prisionero de guerra, lo hizo con el estilo de un oficial moderadamente entrenado de las fuerzas del orden rusas, como el FSB, el Comité de Investigación o el Servicio Penitenciario Federal Ruso. Probablemente nunca antes el lenguaje de las fuerzas de seguridad rusas había sido pronunciado desde una tribuna tan alta ni transmitido a nivel mundial.

Si has tenido la suerte de no haber estado en cautiverio ruso (todavía), pero la mala suerte de tener una higiene informativa deficiente, familiarizándote con la televisión rusa, probablemente encuentres una analogía diferente. Las palabras de Trump literalmente replican las narrativas de la propaganda rusa: de la boca del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, habla la propagandista rusa Olga Skabeeva o uno de sus colegas.

Sin embargo, la audiencia de esta edición especial de "60 Minutos" (un programa de propaganda de Skabeeva) fue el mundo entero. Dudo que el Kremlin, que paga generosamente a sus propagandistas para sostener y expandir la guerra genocida de Rusia contra el pueblo ucraniano, tenga presupuesto para su nuevo vocero estadounidense. Es difícil creer que Trump, a quien más le interesa hablar de dinero, haya decidido trabajar gratis para Simonyan (la principal propagandista del Kremlin); probablemente su interés se hará evidente más adelante.

No sé cómo verán esto los votantes estadounidenses, pero no solo ellos, sino todos nosotros, tendremos que acostumbrarnos a la idea de que el hombre que han colocado en el puesto de líder de la mayor potencia mundial habla ya sea como un oficial de las fuerzas de seguridad rusas o como un propagandista ruso.

Existe una cierta distancia entre las palabras y las acciones, pero esta se está reduciendo cada vez más. Si el presidente de Estados Unidos pasa de solo hablar a actuar en consecuencia, descubriremos que, al otro lado de las barricadas del Maidán que hemos levantado en nuestra visión del mundo mientras defendemos nuestra libertad, nuestro adversario, el Moloch ruso, será acompañado por el Baal estadounidense.

Esperemos que esto no suceda, aunque el proceso ya ha comenzado: con la contribución de Trump, los medios de comunicación del mundo ya están debatiendo quién inició realmente la guerra de Rusia contra Ucrania, si Ucrania podría haber hecho la paz al comienzo de la guerra y si un presidente democráticamente elegido de Ucrania es un dictador.

El trabajo del diablo (porque recordemos quién es el padre de la mentira, especialmente de las mentiras tan descaradas y de tan gran escala) está en pleno apogeo.

Todo lo que nos queda, igual que hace 11 años, es recordar quiénes somos, por qué luchamos, creer en nuestros valores, en nuestros significados y en quienes nos dan la fuerza para continuar esta lucha (ya sean personas y/o Dios, dependiendo de quién sea relevante para ti), depositar esperanza en ellos y amarlos, protegiendo ese amor y aquello que importa. No tenemos una mejor opción, y nunca la tendremos.

Traducido por Raimon Fabregat

Artículo original

Publicado orginalmente el 20 de febrero de 2025

---